莆田叮咚网络科技公司(企叮咚网络科技有限公司)

　　2017年2月，江苏两家网络科技公司，因在网络散布安利洗衣液对人体有害的造谣视频，构成虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，被法院判令向安利公司支付赔偿金共计38万余元，并在其官网及微信公众号公开道歉6个月！

　　此案是司法实践中，法院酌定赔偿金额较高的案件之一，为的就是给恶意造谣、无底线营销一记重击！

　　这两家被告：南京缘来一家网络科技公司、江苏宿迁伟业电子商务有限公司，正是“LOOOPOOO”品牌洗衣液的出品方、销售方，其在网络发布并大量传播“LOOOPOOO”牌洗衣液与安利洗衣液的对比视频，通过虚假、片面的对比试验误导消费者、诋毁安利公司的信誉和产品美誉、抬高自家产品声誉。

　　视频中，该品牌销售人员使用诸如洗鞋油、火烧加热等毫无科学依据的“山寨”试验，拿其产品与安利洗衣液做对比示范，吹捧其产品功效、诋毁安利产品，然而实际上，经检测，该品牌洗衣液连基本的洗涤能力都不具备，是名副其实的“不合格产品”！

　　《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条明确规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，并承担被侵害的经营者调查该行为所支付的合理费用。

　　不明真相的吃瓜群众受其蒙蔽，将信将疑的一次转发，却可能成为无良商家不正当竞争的帮凶，背了传谣的锅！

　　毕竟，现在不仅对于造谣者，就连传谣者都要判赔了！

　　2016年10月，微店店主张某因转发安利蛋白粉转基因的谣言，被法院判令向安利公司支付赔偿金1万元，并在其微店“八毛香料”上连续道歉20日！

　　无独有偶，这并非安利公司胜诉的第一起案件，2014年，微信公众号“幸福**”因刊登“安利纽崔莱蛋白粉使用转基因大豆”等两篇谣言文章，其账号运营者被安利公司告上法庭，最终，账号运营者不仅要将谣言文章删除，还需在其微信公众账号发布道歉信4个月。

　　这个案件成为了中国首起微信传谣诉讼案，很多媒体都进行了报道。

　　连人民日报都看不下去了，在其微信公众号上发表了辟谣内容：

　　尽管我国法规规定，只有使用转基因原料的产品才需要明确标识，但为了辟谣，安利公司不得不投入资金更改包装设计，在蛋白粉产品外包装上增加了非转基因的标识，并且主动在主流媒体发布声明，即便如此，谣言还是对安利产品的声誉造成了不良影响。

　　安利公司被网络谣言恶意中伤，绝不是个例，根据腾讯微信安全中心及微信平台辟谣中心发布的数据：截至2016年底，已拦截微信谣言文章60余万篇，累计处理谣言文章20多万篇，处罚造谣传谣公众账号10万个，辟谣科普次数约3.4亿次。

　　现在，企业对于恶意造谣、商业诋毁的处罚诉求也愈发严厉，类似“道歉”这种轻判的“好日子”已一去不复返。

▼

传谣肯德基使用6个翅膀8条腿的“怪鸡”

10个公号被判赔人民币总计60万元

　　2016，上海徐汇区法院判决传播肯德基“怪鸡谣言”的10个微信公众号所属的3家公司60万元赔偿并公开道歉。

▼

传谣农夫山泉90%都是造假水

判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元

　　2016年，因凭空编造“农夫山泉停产，市面上所售90%都是造假水”谣言的施某，被法院一审判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元。

　　对于利用信息网络实施诽谤，两高出台了明确的司法解释，侵权人可以被法院判令承担50万元以下的赔偿。

　　同时，《刑法》第二百二十一条明确规定：捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　通过网络谣言进行不正当竞争，说小了会损害消费者权益、让一家企业无辜躺枪，说大了会危害人们的生命财产安全、使一个行业遭受致命打击。

　　一些别有用心之人，利用公众知识盲区，大量散布不实信息，诋毁其他企业并从中牟利，不明真相群众抱着“宁可信其有”的态度随手转发，却无意间助纣为虐，成了不正当竞争者的"枪手"，严重的还可能惹上官司。

　　作为一名吃瓜群众，需时刻谨记：谣言有风险，转发需谨慎！

　　造谣传谣、不正当竞争的锅，宝宝可不能背！